Stichting Artsen voor Waarheid:
Kennisgeving van aansprakelijkheid

Om het zeer onrechtmatige, ongegronde en schadelijke corona beleid tot een einde te brengen kondigden we begin december aan aansprakelijkheidsstellingen te zullen sturen naar individuele leden van onze regering. Inmiddels hebben 24 ministers en staatssecretarissen een brief ontvangen waarin ze persoonlijk aansprakelijk gesteld worden voor het verlenen van medewerking aan misdaden tegen de menselijkheid.

ARTSEN COVID COLLECTIEF

Wij kunnen ons op basis van de artseneed of -gelofte niet langer verenigen met de huidige coronamaatregelen en vragen om een open en vrije dialoog over onderstaande doelen en argumenten. Deze met volgens ons plaatsvinden met een brede vertegenwoordiging uit de maatschappij, duidelijk zichtbaar, respectvol, onbevooroordeeld en op basis van de juiste gegevens.

Deze oproep doen we met alle respect voor het snelle handelen tijdens het begin van de pandemie en met medeleven voor de zieken en nabestaanden van hen die zijn overleden.

Doel 1: Het SARS-CoV-2 virus schrappen van de lijst A van meldingsplichtige ziekten.

Stelling:
COVID-19 blijkt niet gevaarlijker of dodelijker te zijn dan andere griepvirussen. Meer dan 98% van de mensen wordt niet of nauwelijks ziek bij besmetting. De gemiddelde mortaliteit wordt nu geschat op 0,3% en ligt waarschijnlijk lager.

Doel 2: Afschalen van de maatregelen en zo snel mogelijk terugkeren naar ‘normaal’

Stelling:
De huidige coronamaatregelen veroorzaken meer schade dan zij trachten te voorkomen. De nevenschade op sociaal, economisch, fysiek en psychisch terrein is enorm en staat niet in verhouding tot de beoogde of noodzakelijke bescherming tegen het virus.

Doel 3: Opheffen van de inperking van vrijheden en grondrechten.

Stelling:
Dreiging van het virus rechtvaardigt geen inperking meer van vrijheden en grondrechten. Kwetsbare personen verdienen extra aandacht. Maatregelen mogen alleen in goed overleg worden toegepast en op basis van vrije keuze. Waar mogelijk gebaseerd op wetenschappelijk bewijs.

Doel 4: Duidelijkheid scheppen over het doel van de maatregelen

Stelling:
Het oorspronkelijke doel (flattening the curve) is al lang bereikt. In maart was het beleid erop gericht overbelasting van de ziekenhuiszorg te voorkomen. Nu lijkt het beleid erop gericht om besmettingen te voorkomen, met zeer ingrijpende en langdurige gevolgen. En gebaseerd op een verkeerde testsituatie.

Doel 5: Staken van het gebruik van de PCR-test bij mensen die geen griepverschijnselen hebben.

Stelling:
Positieve testen worden ten onrechte gebracht als ‘besmetting’ en als ‘uitbraak’. De PCR test dient alleen gebruikt te worden voor het vaststellen van een virus in een ziek persoon en is niet geschikt om ‘besmettingen’ in de algemene bevolking vast te stellen.

Doel 6: Het overheidsbeleid moet vooral gericht zijn op gezondheidsbevordering.

Stelling:
het huidige beleid schaadt de gezondheid meer dan dat zij die bevordert of beschermt. De gezondheidstoestand speelt een zeer grote rol bij het verloop van een infectie met COVD-19. De huidige ‘angst voor het virus’, de anderhalve-meter-maatregel en de mondkapjes verlagen de weerstand onnodig waardoor het risico op infecties en andere (chronische) aandoeningen verder toeneemt. Er zijn veel methoden, waaronder leefstijl, om de weerstand te verhogen. www.artsencovidcollectief.nl

Ben je arts en voel je je verbonden met ons initiatief neem dan contact met ons op via de website.

Lieve mensen,

Hartelijk dank voor uw massale en hartverwarmende reacties op onze oproep de regering gezamenlijk aansprakelijk te stellen voor het verlenen van medewerking aan misdaden tegen de menselijkheid onder het huidige oneigenlijke en zeer schadelijke corona beleid.

Het initiële idee van een ‘class action suit’ waarbij één rechtspersoon namens velen een aansprakelijkheid en strafbaarstelling aan een volksvertegenwoordiger of privé persoon stuurt en/of aangifte doet hebben we verlaten. Het proces waarbij eenieder zelfstandig een berichtgeving van aansprakelijkheid en strafbaarstelling stuurt en/of aangifte doet bij de politie blijkt een betere optie te zijn.

Op de website www.artsenvoorwaarheid.nl hebben we daarom voorbeeldbrieven van aansprakelijkheidsstellingen gepubliceerd die in z’n geheel dan wel aangepast verstuurd kunnen worden en die gebruikt kunnen worden voor het doen van een aangifte.

Voor latere stappen echter naar internationale gerechtshoven en/of tribunalen is de registratie van iedere individuele aansprakelijkheidsstelling/aangifte echter wel heel belangrijk. Daartoe staat onderaan iedere voorbeeldbrief een registratieformulier welke wij graag ingevuld van u retour ontvangen.

Verdere instructies vindt u op https://www.artsenvoorwaarheid.nl/aansprakelijkheidstelling

Hartelijk dank voor uw betrokkenheid en uw actiebereidheid. Wanneer we ons werkelijk gaan realiseren hoe krachtig we gezamenlijk zijn zullen we het ons toegedane onrecht snel, vredevol en waardig kunnen keren.

Met warme groet,
Elke F. de Klerk en Iris Huizing

www.artsencollectief.nl

“Overheid censureert zelf op Youtube!”
blijkt uit gelekte emails van Big Tech gigant Google...

Afgelopen week was de verbazing groot bij de Pieter Kuit van de Buitenparlementaire Onderzoekscommissie toen hij zijn computer opende. Het hele Youtube account was zonder waarschuwingen off line gehaald door Google. Maar de verklaring was nog stuitender; “We hebben je account van overheidswege opgeschort”. Ja je leest het goed. “Van overheidswege”. Niet het algoritme noch de WHO guidlines maar de Nederlandse overheid bepaald nu wie mag praten en wie moet zwijgen en dat is onacceptabel in een democratische rechtstaat. Onderstaande afbeelding is het screenshot dat Pieter Kuit maakte van de bewuste mail en die we ook in de uitzending tonen. In de studio schoven Pieter en Jade Kuit aan van de BPOC, maar ook 2de kamerlid Wybren van Haga en jurist Jeroen Pols. Alle tafelgasten - inclusief programmamaker Flavio Pasquino - hebben al te maken gehad met censuur en het verwijderen van LinkedIN account en Youtube

https://youtu.be/aPkQ57cXrPA?t=7